作为历史上第一个,也是唯一一个女皇帝,武则天身上总是有着说不完的秘密。载初元年,六十多岁的武则天称帝,改国号为周,改洛阳作为首都。想想普通人六十多已经是准备颐养天年的年岁了,武则天依旧野心勃勃,实现自己的政治理想。
武则天为何不单独给自己创建一座陵墓,而要合葬乾陵?暗藏心机!
武则天在位时也是励精图治,直至晚年才有所懈怠。神龙元年,武则天不再关心政事,大权逐渐集中在武皇的男宠张家兄弟手中。得权后的张家兄弟愈发飞扬跋扈,连太子李显的后代都敢明目张胆的残害。此举引来李氏宗族及拥护李氏王朝的大臣们的反感,遂发动政变,逼迫武皇退位,传位给太子李显,史称神龙政变。
同年十一月,一代女皇陨落。武则天死前,曾召集自己的儿子女儿们商议后事,明确指出自己要去掉帝位,和丈夫李治合葬乾陵。听着是不是还挺合理的,觉得武则天最后好像性情大变了一样?其实其中大有文章。
合葬乾陵非常不合理。按规矩讲,武则天是李治的妻子,古代遵从男尊女卑,处于卑位的武则天不能让已经下葬且处于尊位的李治开陵。也就是说合葬不符合古代下葬的规矩,若皇后先死,皇帝可以要求与皇后合葬;若皇帝先死,皇后不能要求让皇帝开陵合葬。
李显和大臣商议此事时,大臣们纷纷表示以皇帝身份厚葬可以,以皇后身份合葬不行。曾有大臣给出建议,让李显在乾陵旁另寻一风水宝地,给武则天新建一陵墓,既得从葬之仪,又成固本之业。但是被武则天的侄子武三思拒绝了。
武则天是女帝,她完完全全有能力给自己重开一座陵墓,但她偏偏要以皇后的身份和李治合葬。武则天不会不知道其中的悖论,但她坚持要这么做,理由是什么?
这可能要从武则天称帝说起。武则天称帝之前已经是掌控了朝堂,李治懦弱,事事都要经过武后同意才去执行。李治死后,李显继位,在母亲的压迫下他也只是个傀儡皇帝。而后武后对李显不满意,废了他的帝位,将皇位给了李旦。之后李旦也被武则天拉下皇位,自己登台称了帝。
武则天此举是前无古人后无来者,女人称帝是前所未有,拉自己儿子下台更是闻所未闻。李氏不满,大臣们也不满。对于这些不满的声音武则天是抬高武氏、动用酷吏,将他们一一处决。武则天的夺权路上有了太多的牺牲品。
林语堂的书中对武则天的厉政做过统计,仅是来俊臣一人手中丧命的大大小小官员近两千人,若再加上官员的宗族,这个数字可能逼近万人。被迫害的官员上至宰相大将军,下至普通官员。还有因她挑起的武党、李党之争中丧命的人数。
当然武则天在位时功绩还是很多的,为之后的开元全盛世打下了坚实基础。唐朝在她手中,经济持续发展,收复安西四镇,击退突厥等外族来犯。唐朝人口在此期间几乎能增长一倍。另外她先创武举,后来与科举一起被人们称赞。陆上丝绸之路与海上丝绸之路在她手中均有发展,加强了中国与外邻国家之间的联系。
她或许想到自己拉了那么多仇恨,死后必会遭人愤恨。如果自己单开一陵,可能会是像她对待宰相郝处俊那样下场。武则天当过皇后,也做过皇帝。一生尊贵如她如何能忍受自己死后被掘坟?和李治合葬就能避免这样的后果。
李治是正统皇帝,武则天最后也将皇位还给李氏了。以皇后身份和李治合葬后,即便有人怨恨武则天,也不会有人敢公然开掘李氏皇帝的陵墓。
事实如她所愿,李显亲自互送武则天棺椁会长安,给了母亲一个隆重的葬礼。神龙二年五月,乾陵的墓门打开,武则天与李治合葬。
武则天合葬乾陵后,果然相安无事,几千年来乾陵稳固如初。既没有大臣报复,也没有盗墓贼盗墓,即便是现在乾陵里面是什么样也不得而知。武则天还为自己立了一座无字碑,学界对此的解释众说纷纭,真实寓意如何现在已经不得而知了。
免责声明:www.yesbaike.com只负责收集整本,版权归原作者所有!
【相关文章】
本文地址:http://www.yesbaike.com/view/84395.html
声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。